в ушах
нет
в голове, песня, с утра,
нет, с тех пор как готовя завтрак посмотрел сериал
нет, совсем не то
"...здрасти, здрасти
это ли не счастье..."
б..
Вот, я об этом, пристала. Не могу сказать, что бесит, не могу сказать, что радует, но зацепила... какого... не мальчик уже, но... Весь день в голове, нашел в инете, послушал, и не только это, Выпил водки, 0,5, не проходит, Поработал, почти сходил на рыбалку, нет, не то, ...твоим смертельным оружием видимо сам я себя убил...
сам себя, это, да, это и причина, сам себя, чем угодно, твоим, своим, чьим угодно, САМ СЕБЯ, на...
Всегда сам виноват во всем, сам себя, да, и так же наоборот, сам себя, вверх, вытягиваешь, выживаешь и никому не обязан...
А вообще всегда радует когда рифма с музыкой так сочетается, и не важно, о чем, и как, и кто, и кому, и где, и...
с утра в голове....

 

В сто, не помню какой, раз перечитываю Довлатова. Электронные книги это чудо. Могу выбрать книгу по настроению и не только когда прочитал предыдущую, а в любой момент. Могу читать с Красногвардейской до Тверской, скажем Дж.Мартина, а после пересадки Довлатова, с Чеховской до Алтуфьево. А с новыми авторами, для меня новыми, вообще прелесть. Начинаю читать, не нравится, открываю следующего, и так пока не найду то что хочется. Отвлекаюсь..
Так вот когда читаю своих любимых писателей, мне ужасно хочется стать писателем. Кажется, что возьми я ручку и мне есть что сказать, и даже есть как. Пару раз пытался брать ручку в метро, но писать в метро не удобно, то что написал в метро с трудом сам могу разобрать. Если запись всё таки поддалась расшифровке, оказывается, что написано совсем не то что хотел сказать, и совсем не так… Бешусь и потом долго ничего не пишу.
Зато мне всегда удавалось выпивать под стать героям «настольных» книг. Пожалуй, только Ерофеева я не смог впитать в должном объеме, может по этому «Москва-Петушки» не так часто мной востребована как «Фиеста» Хемингуэя. Это всё из-за моей неспособности похмеляться. У Ерофеева персонажи начинают своё существование с похмелья, потом уже пьют безбожно, у Хемингуэя всегда пьют, но ни у кого нету похмелья, все просто не доводят себя до состояния абсолютной трезвости.
К чему это я всё? А к тому, что в последнее время, не знаю год, два или даже три, читая "пьющих" писателей, я заметил отсутствие непреодолимого желания составить компанию героям их книг. То есть желание есть, но оно вполне преодолимо, без особых усилий. Самое странное, что даже решив поддаться искушению, и уже представляя вкус виски, заходишь в квартиру и начисто забываешь о том что хотел вроде как… Это всё возраст. Возраст не в плане здоровья, а в плане рассудка. В юности я не загоняясь читал Дюму дома и параллельно выпивал по две-три бутылки вина, если повезет, грузинского, представляя что пью бургундское или ещё какое-то из Франции тех времен. Сочинял стихи и писал песни.
 В более зрелом возрасте  я пил водку, из горла, в электричке, по дороге на питомник, на питомнике пили «Ркацители» смешанное в трехлитровой банке с «Кагором» или спирт разбавленный раствором глюкозы, ну и самогон конечно. По дороге с питомника, я не пил, так как было нечего, а вот дома уже заливался вермутом.  Моими кумирами стали Довлатов и Ерофеев. Я продолжал писать песни и мучить гитару.
В промежутке между работой на питомнике и в ресторане я чуть не стал пивным алкоголиком, пиво пил каждый день с самого утра и до конца дня. Выпивал по 6-8 литров каждый день. В этот период читал какую-то ахинею, новую пост советскую литературу, даже не могу вспомнить ни авторов ни названий книг. Творчество мое было соответствующим, и его я не запомнил.
Начав работать в ресторане, я перешел на благородные напитки, ром, виски, текиллу, хорошие вина Франции, Италии и Чили, шампанского мог выпить до 6ти бутылок за вечер, только брют, никакой полусладкой пошлости. Я стал зачитываться Хемингуэем и Ремарком.  Правда в этот период мне и в голову не приходило что-то писать. Гитара пылилась в темной комнате уже несколько лет.
Сейчас я неплохо разбираюсь в винах, могу на вкус отличить бурбон от скотча, а некоторые сорта скотча друг от друга. Водку пью с удовольствием, под правильную закуску или под настроение. Пиво в жарких странах или летом на рыбалке… Только вот теперь, прежде чем выпить я тщательно анализирую своё желание, сопоставляю плюсы и минусы, настроение и качество напитков или компанию, и чаще всего прихожу к выводу, что не так уж мне и хочется пить. Я знаю что будет когда я выпью, а самое главное я знаю что будет когда протрезвею и грядущее похмелье перевешивает чашу весов на которой находиться эйфория от выпитого.Перефразируя Ерофеева, рассудок побеждает сердечное влечение. Наверное по этому у меня не получается ничего написать. Ведь все мои любимые писатели были людьми безрассудными, они жили чувствами, а чувства свои обостряли пороками. Их одинаково вдохновляли похмелье и эйфория, любовь и ненависть, и страдание от перехода этих чувств, а разум помогал только правильно составить слова и не потерять сюжетную линию…
Сейчас мне больше всего хочется что-то написать и меньше всего получается. Это своеобразная творческая кастрация.  Желание остаётся, возможность тоже и даже если этим заняться, ничего не родится…

тема, это наверное начало. Тема это наверное , то что определяет текст. Тема, это наверное для тех кому лень читать всё, но чтобы они знали о чем говорить.
Тема, это то что должно определить твой стиль, твои чувства и всё остальное...
Тема это то что вгоняет в рамки и мешает говорить, то что ты думаешь.
Тема это граница!

Было очень красиво. И когда утром микроскопические капельки дождя только начинали падать, мгновенно замерзая на ветках деревьев. И когда они превращались в маленькие кристаллические иголочки днем. И особенно к вечеру, когда деревья стали похожи на воздушно ледяные, и не было в них ничего от деревьев, кроме формы. А когда зажглись окна домов и уличные фонари деревья заблестели и стали хрустальными.
"Папа мы попали в гости к Снежной Королеве!"
"Да малыш, ты права, мы у неё..."
И жалко что в фотоаппарате закончились батарейки. Завтра обязательно куплю батарейки и весь день буду фотографировать это...
Мы еще раз оглянулись вокруг, перед тем как зайти в подъезд. Мы пошли спать, надеясь завтра проснуться в этой красоте...
Утро было совсем другое. Утро разбудило нас треском выстрелов и Любкой. Любка ходила по квартире и рассказывала матери что делается на улице. Что деревья ломаются и падают тяжелые ледяные ветки и этими ветками завален весь двор и дороги, и машины на этих дорогах.
Пришлось выглянуть в окно и наступило ощущение утраты. Было безумно жаль, что я вчера за весь день не нашел времени купить батарейки.
Утром горожане ходили с офигевшими лицами, чуть позже они начали ходить с фотоаппаратами. Двор стал похож на лес после авиакатастрофы. Складывалось впечатление что большой самолет падал мимо нашего дома и срезал верхушки деревьев.

Есть такое заведение на Пушкарёве переулке. Я проработал в нем года два или три, не важно. Интересно то, что при всей своей дрищевости, заведение видело довольно много знаменитостей. Например оно регулярно принимаетло Зураба Церетели, в нем бывал господин Юшкявичус Генрих Зигмундович, а так же множество певцов, актеров и артистов больших и малых. В этом заведении проходил кастинг солисток для группы А-Студио. Это отдельная тема для разговора, который скорее всего не состоится.
Так вот, это заведение сейчас для меня как, даже не знаю как назвать, штаб, что ли. В нем работают мои партнеры и пока мы ищем новый офис со складом, офис со складом опять таки находится в нем.
Допишу позже...

Originally posted by kukmor at полезно, памяткой будет (самый цитируемый пост был среди удаленных - удивительно)

"...на 21.12 Бангкок 11 дн., 10000 руб., Трансаэро, Домодедово, рейс UN 523/524, выл. 23:00."
Такими объявлениями пестрит известный туристический портал .
То есть если сидеть на чемоданах, то вполне реально, утром купить билеты а вечером уже лететь в отдыхать. И если ты человек не притязательный то отдых получится достаточно бюджетным.
Считаем стоимость поездки на две порции двух человек, скажем, на Ко Чанге.

Перелет - 600$ (это если не затариваться в дьютике и не есть бутеров в аэропорту)
Страховка - 20$ ( обычную 1$ в день, но лучше хорошую)
Трансфер до Чанга и обратно - 150$ (это без гимора на легковом такси 3-4 часа пути, кстати обратно можно и дешевле договориться)
Проживание на Чанге 10дней - 100$ (бунгало не далеко от пляжа)
Транспорт на острове - 80$ (пусть будет дорого на такси)
Питание 10 дней - 250$ (это не по минимуму и даже с некоторым кол-вом пива)
Проживание в Бангкоке(ночевка перед самолетом) - 30$
Трансфер до аэропорта - 20$
Итого: 1250$ (это довольно комфортно, но чисто пляжно-пеший отдых)
То есть по 625$ на человека или 20 000р.
К чему это я? Ах, да. Просто очень хочется. Раздразнил меня ayrat_galiullin своими похождениями и поездками.

Давно не писал в журнале по делу. Дел много и записи есть, время будет лишнее, вылью.
Сейчас про грабли.
Я постоянно наступаю на одни и те же грабли. Во всём. В жизни, в работе, в бизнесе, не важно. Я не могу себя отнести к мазохистам, но грабли убрать тоже не получается или не хочется, всегда разные отмазки.
Вот что я подумал по этому поводу. Один раз наступив на грабли, получаешь по лбу, больно. Второй раз наступив на грабли получаешь по лбу, больно и стыдно. Третий раз наступая на грабли, знаешь, что будет стыдно и получишь по лбу, больно. Вот тут вступает в игру инстинкт самосохранения, рефлекторно убираешь голову в сторону, получаешь по плечу, стыдно конечно, но уже не так больно. Раз на пятый или шестой научишься уворачиваться полностью, и тогда по лбу получит тот кто идет за тобой. Не удобно конечно, но... "нефига наступать на пятки", радость за свою ловкость и грабли убирать уже не надо, пусть об этом беспокоится тот кто наступает тебе на пятки...
Вспомнилось по этому поводу.
В московском метрополитене есть два способа проходить через турникеты без билета и не вызывая сигнала тревоги. Первый, это перешагнуть через фото-элементы внизу турникета. при этом нужно очень высоко задирать ноги, как "переднюю", так и "заднюю".
Второй, это пристроиться сзади к тому кто идет по билету, практически вплотную. Тогда турникет думает, что идет один человек, просто большой.
Так вот, однажды со мной произошла такая история. Сразу оговорюсь, было это в пору моего обучения в техникуме, то есть те небольшие деньги которые у меня оказывались, грех было тратить на метро.
Я зашел в метро, глянул на турникеты. Никого, к кому бы мне хотелось пристроиться сзади, не нашел и решил применять первый вариант. 
Я подошел к дальнему, от будки смотрящей, турникету и широко шагнул, высоко задрав ногу. Перенеся вес на "переднюю" ногу, я высоко задрал "заднюю" и почувствовал как моя пятка врезалась во что-то не очень твердое. Я вначале закончил шаг, потом обернулся. В турникете, корчась от боли, на корточках сидел такой же студент как и я, он решил воспользоваться вторым способом. Моя пятка угодила ему прямиком в пах. Мне стало безумно смешно.  Хотя на его месте легко мог оказаться я.
Кстати после этого случая я очень редко использовал второй способ, только со знакомыми "в связке".
А вот на грабли я наступаю регулярно...